大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代染织的精炼工艺是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代染织的精炼工艺是的解答，让我们一起看看吧。
中国机器人“佳佳”身穿汉服，受美媒关注。我们所说的汉服，究竟是哪个朝代的服饰？你觉得“汉服”与“唐装”，哪个更能代表中国文化？
而我们中国，是由不同民族和不同文化相互交融的，单独说哪一个，都不能代表中国。
而唐装就解决了这种问题，它不是哪个民族的特有，而是近百年来由文化碰撞产生的服饰，不会引起非
议，且极具有中国特色。
所以我认为，我们汉族的衣裳是汉服，我们中国人的衣裳是唐装
以上仅代表个人意见，如有异议，可互相探讨交流，谢谢
我们所说的汉服，说的不止是一个朝代的衣服。
“汉服”中的“汉”字，指的是汉族，顾名思义“汉服”就是汉民族的衣服。
跟苗族、彝族这些少数民族的服饰一样，是汉民族的传统服饰。跟日本的和服、韩国的汉服一样，是具有民族特征的传统服饰。
自从黄帝垂衣裳而天下治，汉服就形成了。汉服具有交领右衽、上衣下裳、长袖宽衣、系带暗扣、潇洒飘逸的特点。
唐装指的是西式裁剪马褂，即是西式裁剪的满清服饰。
中国古代长期处于汉民族统治时代，中国的传统服饰呈现着多元化的特征，而近代也有孙中山先生设计的“中山服”。我认为，无论哪一种服饰都不能完全代表中国文化。但是对比“汉服”和“唐装”，汉服的文化内涵会更能够代表中国。汉服的审美和设计都发展时间较长，蕴含了丰富的中国传统文化。
而“汉服运动”指的是
汉服和汉文化的个人以及团体通过宣传和推广汉服从而复兴汉文化的一种方法。因为汉服从黄帝时期到1642年由于“满清剃发易服令”有过断代，从那以后被人们所忘记，发展中断，为了让人们记得汉服，汉服同袍发起汉服运动。
汉服具有悠久的历史和文化内涵，可以代表大部分的中国文化。
为什么非要冠以一个“汉服”的名称而不能称之为“中国传统服装”？我们中华民族历史悠久，五千年上下，各朝各代都有自己的审美观点和着装打扮，在我看来，那些都是我们的传统服饰！是我们的祖先遗留下来的文化遗产！没有正统或不正统一说！难不成还非要从老祖宗的服饰装扮里挑一套出来定作当今国人的传统服装？我们是个历史悠久的泱泱大国，没必要和那些历史浅薄的国家比，人家日本有个和服，韩国有个韩服，我们中国就要弄个国服出来？没必要！在我看来，民众穿汉服也好，穿唐服也好，穿旗袍也好，那都是在弘扬中华民族传统！
谢谢邀请，不过作为一个路人，还是谈一下我自己的想法，汉服与唐服是古代的一种穿衣风格，只是表现出当时的一种国家服饰文化，各有各的特色，各有各的韵味，品味不同而已，个人观点，不喜勿喷
关于「汉服」与「朝代」
（一）不能以「朝代」将「不同朝代的汉服」划分为不同的服饰体系
简单来说，「汉服」就是「华夏衣冠、汉人服饰」，既包括此前历史中的历代「华夏衣冠、汉人服饰」，也包括当下和将来传承已往和发展的「华夏衣冠、汉人服饰」。
在清政府禁断汉服前的千年历史中，汉服总体上并没有因为朝代更迭而变成另一种服饰体系，而是历代传承、不断发展的。
类似于汉语、汉字，从先秦到当下，虽然在历史中经历了很大变化，但汉语仍然是汉语，汉字仍然是汉字。先秦的汉语和当下的汉语是同一种语言，先秦的汉字和当下的汉字也是同一种文字。
同样，先秦以至宋明的各个朝代的汉服虽然有发展变化，也仍然是汉服，不是其他服饰体系。
从这个角度上看，虽然（清政府禁断汉服前的）不同朝代的汉服在工艺和审美上有不同的变化发展，但始终是一个传承的整体，各个朝代的汉服仍然是同一种服饰体系，不能以「朝代」将「不同朝代的汉服」划分为不同的服饰体系。
汉服并非是转指一个朝代，而且汉族的传统服饰，在古代的时候，只要天下在汉族手中都会有不同的汉服，而“唐装”就是处于汉服与满服之间、只是有中国风的衣服罢了，所以相对来说汉服更有代表性
艺术为什么与生活相关？
人本身的存在，体现为生存、生活两种状态。
唯有艺术，是不为生存本身、人独立于生存而具有生活情趣的状态。简单说，艺术是无用的～“不为谋生产能力”的一个区域，也就是人类情感、理想生活、价值观最高追求等等的集合。
只有具备了艺术追求，人才脱离了生存紧迫区，进入舒适区。所以，艺术是人类生活品质最直观的见证！它包括并不限于美术、音乐、舞蹈、戏剧、文学、摄影等等。
艺术材料来自生活。生活的物质需要艺术家筛选和重新创造。升华的过程是艺术源于生活，高于生命。一般意义如下：没有原始形状或生活现象，没有生命和灵感的源泉。也就是说，生活中发生的所有小事或事物都是艺术材料的提供者和原型。处理，精致的语言描写，有序的故事情节安排，渲染，夸张，矛盾集中等故事情节等，使小说或其他文学作品更加生动有趣。所以，艺术从生活到生活。
艺术源于生命高于生命的事实：艺术是生命的凝聚和精炼，它有时会使生活中的某些事物变得更加纯粹和极端。它美丽，纯洁，具有创作者的个人倾向，必须展示，提取他认为有价值的东西。在这方面，与日常复杂性相比，好与坏之间的差异很大。也许不是很准确，但是例如，在文学中使用各种修辞技术会使工作和现实之间产生差异，更加激烈，更加震撼等等。
💏
谢邀！说艺术与生活相关，一点都不假。
因为人类是高级别的动物，肯定这点。
从人类社会的进化和发展看出：“人是高智商的群种，人能创造劳动的工具；社会从无到有，这一切都是我们人类努力创造出来的，这个事实毋容置疑。”
艺术，有些是来自于天然，即浑然天成。
浑然天成的艺术多为那些犹如人工修剪裁过的，赋有艺术欣赏价值的天然屏障。它美观、好看，令人叹为观止。诸如：“那山、那水…”奇特的“安徽黄山”，甲天下之称的“广西桂林”；这些独特奇异，堪比人工巧匠雕塑，天然之美！吸引着普天下的游人络绎不绝！到此观赏。
艺术有其一定的成份。
壁如：“广西桂林就有个人称为‘象鼻’一样的山”，故名为：“象鼻山”；“安徽黄山有些青松树生在石缝隙间，人们称之为‘迎客松”。这些美术的涵养与生动的比喻，来自于人类，来自于与生活相关的事物。
然后，人们从这些天然的屏障汲取了艺术的精华。进而带到自家的建筑行业，美化和雕塑了居住的环境。比如：“园林式的公寓，假山，金鱼池等；无一不雕刻得美仑美奂！栩栩如生！令人神往。”
如此类推，诸多与生活相关的艺术美化和雕塑；不一一罗列！总之，艺术与人们的生活息息相关。可以说：艺术是人类生活的灵魂。
艺术如果不和我们的生活息息相关，那么艺术的价值呢，就没了，艺术是什么？艺术是一种载体，任何的一种艺术形式，都要通过一种载体把它呈现出来，无论是流动的影像，无论是音乐的这个流动，无论是这个书法，字画等等吧，都是通过一个载体，把艺术的形式传递给我们，让我们的感官得到享受，得到刺激，得到满足，那么艺术呢，全部都是来源于生活的。
因为如果没有生活，我们人类不可能能够创造出什么所谓的艺术品，包括更多的艺术形式，因为只有有了生活，我们才会想象着用一个什么样的方式，表现出来让别人得到快乐，得到幸福，得到刺激，得到更多的认可，得到更多的升华，所以，艺术一定是来源于生活而高于生活的，因为它经过了二度的创作，只有经过了二度创作的艺术品，才能称为是艺术，没有创作的那就是生活，所以艺术一定是和生活息息相关，脱离了生活不会存在什么艺术。
个人观点，仅供参考。
@王烨艺述汇
到此，以上就是小编对于古代染织的精炼工艺是的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代染织的精炼工艺是的2点解答对大家有用。